张瑶萱健康问题又是一个政治问题-健康产业发展研究

作者: admin 　发布: 2019-04-01　分类:全部文章　阅读: 280次

张瑶萱健康问题又是一个政治问题-健康产业发展研究

张瑶萱
一个人在森林里迷路了，碰见一个人猿，于是就问人猿，“我在哪里”，人猿问他“你要到哪里去？，人答”我也不知道要到哪里去“，人猿说“你不知道要到哪里，你在哪里也就不重要了。”
这是一个富有哲理的故事，“我是谁” “我要到哪里去”这些都是每个人应该深思熟虑的问题，只有弄清楚这些问题，才能把握好人生的方向，才能找准通往人生理想的道路。
每个人要拥有健康也一样，首当其冲要搞明白“健康是什么” ，如果我们不知道健康是什么，我们又怎么知道我们苦苦追寻的是“健康本尊“呢？
因此，我们第一篇重点提了“健康问题首先是个哲学问题 ”，接下来，咱们分析一下，为什么说健康问题是个政治问题。
有一个朋友，中医药大学的研究生，才高八斗。一次我俩聊健康，他扣我一个帽子“你又不是学医的，你不懂。”正所谓人生处处是江湖，凭什么我不是学医的我就不能懂健康？凭什么我不是学医的我就必须得不懂健康？这种以先入为主的意识进行扣帽子的潜台词其实是讲“你们的健康你们不懂，应该由我们医生说了算”，这是医生思维习惯和处事风格的自觉表达。
党中央为什么重点提强化民众“每个人是个人健康的第一责任人“的主体责任意识，为什么要号召政府牵头去打造一个健康共同体，而为什么又雷声大雨点小推进慢？因为这是政治问题，如果每个人都懂健康，那医生就是服务员，很多医生那种由来已久的优越感就得消失，随之收入就得减少。改革首先要动既得利益者的奶酪，有阻力是正常的。
就好比中西医之争，如果中医正确，那么西医的市场要被蚕食，如果西医正确，那么中医就发展艰难；又好比转基因之争，如果反转正确，那么挺转就有问题，农业部相关领导就得被问责，如果挺转正确，那么反转就是造谣，就要承担法律风险。都是妥妥的政治问题。
既然是政治问题，我们就不能简单从政治角度去评判事物对错，不然我们就会经常遇到类似昨天还在打抗生素今天就说抗生素不好、昨天还在吃安乃近今天安乃近就被禁的尴尬局面，一头雾水，无所适从。
还记得五谷道场和统一、康师傅等方便面巨头短兵相接的时候，陈宝国的广告到处都是，“非油炸，更健康”。眼看五谷道场以“健康”名义疯狂蚕食巨头的市场，巨头们就联合专家办了一期论坛，重点讲“油炸产品一样是健康的“，一锤定音。请问朋友们，商业问题就是政治较量的结果，是科学能说了算的么？站在科学和健康的角度，无论是油炸还是非油炸方便面，都是非健康食品，不是么？
例子太多，不胜枚举，总之我们每一个人要想真正地拥有健康，既得明白健康是个哲学问题，得弄清楚什么是健康，健康的主导者是谁，如何拥有健康，又得明白健康是个政治问题，不能不加选择地跟着资本的指挥棒起舞，不能轻易地被新技术迷惑，不能随便把个人健康的主导权交到别人手上。
《反经》开篇就讲，匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。屁股决定脑袋，对错存乎政治，明白利益关系，把握生命健康。

« 上一篇 下一篇 » 原创文章，转载请注明出处！标签: