张瑶萱儿子偷7000块钱8天花光，被父亲打几百下...孩子偷东西了，爸妈该怎么教育？-安徽青年网

作者: admin 　发布: 2019-03-14　分类:全部文章　阅读: 179次

张瑶萱儿子偷7000块钱8天花光，被父亲打几百下...孩子偷东西了，爸妈该怎么教育？-安徽青年网

张瑶萱父亲持竹板4分钟暴打儿子百余下 母亲拍视频上传网
最近网络上一条4分14秒的视频在网络上疯传，视频中一位父亲在床上用棍子打自己的孩子，一边打嘴里还一边叨叨，妈妈也在旁边帮腔，据奶奶说打了有几百下。视频是妈妈录下来的，目的是把视频发给一起花钱的其他孩子们看。

事情的缘由是因为孩子私自偷了家里7000块钱，和朋友在外面仅用了8天时间就随意花掉了，孩子的爸妈得知后又气又急，直接抄起棍子把孩子堵在床上就打起来了，还让孩子的妈妈录下来。孩子在挨打的过程中不断的求饶，父母一边打一遍教育孩子：用钱的时候怎么没想这事爹娘辛苦挣的钱，花起来这么随便……

整个过程中孩子只是不停的哭泣和躲闪，没有反抗，最后还是孩子的奶奶心疼孩子夺下了父亲手里的棍子，然后坐在床沿哭泣，孩子的父亲也伏在墙上号啕大哭起来……

一条短短的视频引发网友们热议：这孩子该不该打？有的支持该打，不打不成器；有的网友表示不管如何也不能这样打孩子，还录下来传到网上，这以后让孩子怎么见同学……





网友：我觉得看到这个视频感觉太残忍了，父亲打儿子，我觉得儿子差不多也是上初中的年纪了，我觉得还是以教育为主，母亲将这个视频传上网的话，我觉得可能是一时冲动，但是也要考虑到孩子的自尊心，毕竟看到视频里的孩子已经不是一个小孩子了。

视频中父母的言语显示，孩子是因为偷偷花掉了家里7000块钱被打，其实，这种行为的处理有别于一般的盗窃行为。
法律界人士认为：如果孩子还未满16周岁，则是不构成犯罪，如果已满16周岁的孩子，偷拿家里的钱，我国有相关司法解释规定：偷拿家庭成员或近亲属财物获得谅解的，一般可不认为是犯罪，追究刑事责任的，一般酌情从宽处理。
当孩子犯错时，理智地教育，适当地惩戒，都是可以的，但无轻重地打孩子的做法是不可取的。
法律界人士认为：我们认为视频中父亲的行为就是一种家庭暴力的表现，《中华人民共和国未成年人保护法》等一系列法律法规已明确规定：禁止对未成年人实施家庭暴力，但社会观念并未将父母打孩子纳入法制视角，非要到孩子打到致伤、致残、致死情况下，否则父母很难接受到法律的制裁。
据推断，拍摄这段视频的是孩子的妈妈，她称记录孩子被打的过程是给一起花这7000块钱的其他孩子看的。
法律界人士认为：父母将孩子被打的视频传播到网上，不仅是一种错误的做法，而且是在传播一种错误的管教理念，父母应该记住：孩子不是你们的私有财产或物品，而是独立的个体，与父母有同等的权利，父母不应随意殴打孩子，而应采用正确的方法教育孩子。
孩子偷东西了，爸妈该怎么教育？
这涉及到一个在每个家庭里都挺敏感的问题；老祖宗留下的古训有云：“从小偷针、长大偷金”，于是，爸妈们轻则斥责，重则一顿胖揍，生怕孩子今后走上歪路。但小青却有不一样的看法，且听分享一青友（且叫他萌爸吧）童年时的一桩往事：
▋孩子偷钱了？先带去趟百货商店
故事要追述到上世纪90年代，萌爸刚上小学的时候。那时候小学门口总有很多小摊，贩卖话梅、搅糖稀、汽水、冰棒等各种零食，涂着鲜艳的颜色，十分诱人。萌爸每天放学，都会买一些小零食。很快，零花钱就不够用了。
正巧这天放学，萌爸看见萌爸的爸爸（下称萌爷）的大衣挂在衣架上，萌爸一想，萌爷平时都从自己大衣口袋里掏钱，于是灵机一动，也跑去萌爷的大衣口袋里一模，还正好摸出来一张百元大钞。
当天萌爷穿着大衣上班，一掏钱，发现少了一百块，家里的大人还都说没拿过，于是萌爷就到萌爸小学门口等着了。只见一放学，萌爸就领着几个小伙伴跑去小摊上选东西，还递给摊主一张醒目的百元大钞。萌爷这下心里有谱了。
等到小伙伴们离开了，萌爷就冲萌爸走过去，笑着说：“走，爸爸今天接你回家。”
萌爸当时一愣，心想是不是拿钱的事情暴露了？谁知萌爷载着萌爸就去了百货商店，问道：“想吃什么？”
“火腿肠。”萌爸说道。
萌爷又额外买了其他一些零食，然后才问道：“爸爸今天兜里少了一百块钱，是不是你拿了？”
“是。”萌爸小声地说。
“以后零花钱不够就跟爸爸说，别再自己从爸爸兜里拿钱了啊。”
“好。”
那天以后，萌爷给萌爸涨了零花钱，而萌爸再也没有偷偷拿过钱了。
多年后，萌爸把这个故事与我分享，只为了和我分享一个其实再简单不过的道理：孩子的逻辑其实非常简单，零花钱不够，所以就自己拿钱了，别无他意。青少年教育专业机构：12-18个月的孩子通常是以自我为中心的，他们觉得世界是围着自己转的；到2-3岁时，他们已试图控制自己的情绪，但仍然需要大人的支持和帮助；再大一些，即使是上了上学，也未必能真正理解一些事情的边界，譬如——偷钱。

▋孩子可能并没有“偷钱”的概念
话又说回来，孩子知道偷钱是不对的吗？
其实“偷钱”可能是个假命题。在孩子建立物权观念之前，没有“偷”的概念，拿家里的钱不算偷。有的孩子完全没有物权的概念，觉得喜欢、需要就拿了。有的孩子隐约知道偷偷拿钱不好，但是并不知道有多不好。
先来看看萌爷的处理方式：首先调查了解萌爸拿钱是想要做什么（买零食）；然后维护孩子的自尊（等其他小伙伴离去以后再带走萌爸），满足孩子的需求（买了更多的零食）以表达对孩子的爱，同时尊重了孩子的意愿（买了萌爸想吃的火腿肠）；接下来，不谈是非对错、也不对孩子的行为随便贴标签，而是淡化自己的反应，直接告诉孩子今后如何做（“零花钱不够就跟爸爸说，别再从爸爸兜里拿钱了”）；最后解决了孩子“偷东西”的根本原因（涨了零花钱）。简直就是标准的教科书！
如果爸妈教得好，“从小偷针”的孩子，根本不会“长大偷金”！中国人民大学中文系冷成金教授（号称人大“四大名嘴”之一）曾在授课时说过这么一段话：“孔子说，己所不欲，勿施于人。那么己所欲，就能施于人吗？显然也不是。只有己所欲、人所欲，才能施于人，而且必须以春风化雨、潜移默化、言传身教的形式！”
▋很多父母的所谓“商量”是走过场
说白了，比起一味斥责孩子这行为“不干净”，为人父母应该先关注，孩子到底有什么“需求”想要满足。萌爸是因为想买零食而零花钱不够，才偷偷拿钱，而有的孩子“习惯性”偷钱，一般是对某些东西有长期的需求，不然就是这种行为本身能引起父母的关注，就像有的孩子想和父母玩，发现父母不理自己，结果一讲脏话，父母就找急忙慌地过来了，于是为了引起父母的注意，孩子会一而再、再而三地讲脏话。
为什么不直接跟大人说出自己的需求，而要“偷”呢？
在提这个问题之前，爸妈首先要问问自己，平时有没有多和孩子交流。在交流的过程中，是以平等、轻松的方式聊天，还是总从自己的角度去试图“纠正”孩子的想法和行为？萌爸说，家里每次都给固定的零花钱，从来没有问过他钱是不是够用，而自己也没有想过要去主动表达需求。
有的爸妈处理孩子的问题时，习惯从自己的角度出发，而不和孩子商量。比如孩子希望买白色的衣服，而父母认为黑色的耐脏，于是买了黑色的。孩子虽然表面服从了，但内心深处想买白色衣服的需求仍然没有得到满足。久之久之，父母再问孩子想要什么，孩子就会顺从父母的意愿，因为他知道自己即使表达了需求，也不会实现的。从表面上看，父母是在和孩子“商量”事情，但实际上，仍然是父母在做决定，并没有尊重孩子的意愿。
一言以蔽之，真正的教育是站在孩子的视角看世界、想问题，了解孩子、尊重孩子、接纳孩子。
其实，小青也是过来人，小时候也是非常调皮捣蛋，父母也常常操棍子打我。不过呢，在小青看来，孩子犯错家长并不是不能打，毕竟孩子被打几下总会比较长记性。可是父母下手不能太重，把孩子打得遍体鳞伤，更不应该把打孩子的视频公之于众，这样孩子只会丢了尊严。这种做法是不可取的。各位网友们，孩子偷家里的钱你认为该不该打？你对孩子父母的这种行为怎么看？欢迎留言讨论。

« 上一篇 下一篇 » 原创文章，转载请注明出处！标签: